1 pagine (11 elementi)
Некорректная работа Stack - Messaggi
Добрый день!
Возникла проблема при использовании объединения матриц функцией stack, когда одна из матриц является зеркально другой.
Если просто использовать функцию stack, то все работает, но стоит включить её в состав переменной, как возникают проблемы (см. вложение - Stack-reverse.sm (7,07 KiB) scaricato 1255 volta(e).).
Возникла проблема при использовании объединения матриц функцией stack, когда одна из матриц является зеркально другой.
Если просто использовать функцию stack, то все работает, но стоит включить её в состав переменной, как возникают проблемы (см. вложение - Stack-reverse.sm (7,07 KiB) scaricato 1255 volta(e).).
Спасибо за участие!
eval помог.
eval помог.
A most important nuance, visit the Sierpinski.
Jean

Pattern Fractal Sierpinski.sm (11 KiB) scaricato 1327 volta(e).
Jean
Pattern Fractal Sierpinski.sm (11 KiB) scaricato 1327 volta(e).
WroteДобрый день!
Возникла проблема при использовании объединения матриц функцией stack, когда одна из матриц является зеркально другой.
Если просто использовать функцию stack, то все работает, но стоит включить её в состав переменной, как возникают проблемы (см. вложение - Stack-reverse.sm (7,07 KiB) scaricato 1255 volta(e).).
Похоже какой-то глюк.
Нажимаю после строчки "k:stack(m,m2)" знак "=" и результат меняется

simply change the optimization of m2:reverse(m) or k:stack(m,m2) from symbolic to numeric
If you like my plugins please consider to support the program buying a license; for personal contributions to me: paypal.me/dcprojects
One more reason to vote for the feature request SS-19
Technische Mechanik mit SMath Studio: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-658-50592-9
Symbolic evaluation: -> like Mathcad is a must
Numeric evaluation: =
Symbolic definition: <- (store after symbolic simplification)
......................... local definition for programming
Numeric definition: := (store as number or as is)
Non-optimized definition: ≡ (store as is)
≡ will be confusing with Mathcad global definition
Are we going to have at least -> symbolic evaluation ?
Jean
Numeric evaluation: =
Symbolic definition: <- (store after symbolic simplification)
......................... local definition for programming
Numeric definition: := (store as number or as is)
Non-optimized definition: ≡ (store as is)
≡ will be confusing with Mathcad global definition
Are we going to have at least -> symbolic evaluation ?
Jean
1 pagine (11 elementi)
- Nuovi post
- Nessun nuovo post
![2017-07-18 14_51_25-SMath Studio 0.98.6398 - [Stack-reverse.sm_].png](/it-IT/files/Download/ZB4SCL/2017-07-18-14_51_25-SMath-Studio-0.98.6398---[Stack-reverse.sm_].png)

