У нас есть матрица (стобец) из х итых. Необходимо получить новый стобец, состоящий из сумм х сначала в квадрате, потом в 4, 6 и 8 степени. Пыталась делать через сумму, но программа пишет, что S не определена. Подскажите, пожалуйста.

---

Возьмите пределы суммы от i=1 до n=6.

Можно ли перемножить две матрицы,элементы которых являются матрицами, без поэлементного умножения в цикле.
В MathCAD мне не удалось (столько работаю, а тут вылезло!)
Подскажите как прикрепить изображение (загрузить картинку)

может вот так :
[LIVE width=236 height=446]http://smath.info/live/?file=2993[/LIVE]

з.ы. Проще всего выкладывать куски расчетов через http://smath.info/live/?lang=rus (синяя кнопочка в заголовке)

Для этого выполняем ряд шагов:
1. справа внизу на панели "Другое", жмем "Загрузить лист (.sm)..."
2. там же жмем "Загрузить лист (.sm)..."
3. получаем ссылку для вставки листа в сообществе форума Smath Studio
, которая выглядит примерно так "[LIVE width=236 height=446]http://smath.info/live/?file=2995[/LIVE]"

Wrote

Вот так можно перемножить?

Судя по всему нет, операции векторизации пока не поддерживаются!

Подскажите, пожалуйста.
Есть следующая матрица, необходимо вычиcлить выражение для каждого из столбцов.

Можно ли экспортировать таблицу из excel в матрицу?

---

Wrote

Подскажите, пожалуйста.
Есть следующая матрица, необходимо вычилить выражение по каждому из столбцов
[LIVE width=501 height=460]http://smath.info/live/?file=3063[/LIVE]

Вот все, что я смог сделать, исправить дальше не могу, т.к. не знаю что вам нужно:
[LIVE width=508 height=451]http://smath.info/live/?file=3069[/LIVE]

В общем вы перепутали, кол-во столбцов и строк в самой формуле, и еще логарифма нуля не существует!
а прочитать про работу с матрицами можно здесь: https://sites.google.com/site/mikkhalichlab/rukovodstvo/s-cego-nacat/matricy-vektory-i-dr

з.ы. ваш расчет не показывался, из за того , что вы не полностью скопировали ссылку!

---

Live3065.zip (1 КиБ) скачан 62 раз(а).

Спасибо большое!
Задача следующая:
Есть результаты наблюдений по нескольким точкам, каждой точке наблюдения соответсвует столбец матрицы. Необходимо по указанной формуле вычсилить нормировочный коэффициент для каждой точки наблюдения.

Цитата

Спасибо большое!
Задача следующая:
Есть результаты наблюдений по нескольким точкам, каждой точке наблюдения соответсвует столбец матрицы. Необходимо по указанной формуле вычсилить нормировочный коэффициент для каждой точки наблюдения.

Это хорошо, а что делать с нулевым значением ?

Цитата

Это хорошо, а что делать с нулевым значением ?

Может быть единицы поставить, чтобы Ln не оказывал влияния на сумму? В точках с нулями просто нет экспериментальных значений.

Единицы измерения хороши только в условии расчета, и в ответе, все остальное время желательно расчет делать без них!
Теперь по поводу вашей формулы, правильно ли я понял, что там где в матрице 0, в формуле тоже должен быть 0?
т.е. вместо логарифма должен быть 0 ?

Wrote

Единицы измерения хороши только в условии расчета, и в ответе, все остальное время желательно расчет делать без них!
Теперь по поводу вашей формулы, правильно ли я понял, что там где в матрице 0, в формуле тоже должен быть 0?
т.е. вместо логарифма должен быть 0 ?

Вы правильно поняли. Там, где стоит 0 просто нет данных. С единицами на меcте нулей все заработало.

1. И еще, каждый столбец соответствует одной точке так ?
2. Нужно получить значение для каждой точки ?
3. Т.е в результате у нас массив значений получается, с количеством элементов равным кол-ву столбцов исходной матрицы ?

Wrote

Wrote

Единицы измерения хороши только в условии расчета, и в ответе, все остальное время желательно расчет делать без них!
Теперь по поводу вашей формулы, правильно ли я понял, что там где в матрице 0, в формуле тоже должен быть 0?
т.е. вместо логарифма должен быть 0 ?

Вы правильно поняли. Там, где стоит 0 просто нет данных. С единицами на меcте нулей все заработало.

может проще тогда заменить все 0 на 1, ln(1)=0
Можно сделать это автоматически!

Wrote

Wrote

Wrote

Единицы измерения хороши только в условии расчета, и в ответе, все остальное время желательно расчет делать без них!
Теперь по поводу вашей формулы, правильно ли я понял, что там где в матрице 0, в формуле тоже должен быть 0?
т.е. вместо логарифма должен быть 0 ?

Вы правильно поняли. Там, где стоит 0 просто нет данных. С единицами на меcте нулей все заработало.

может проще тогда заменить все 0 на 1, ln(1)=0
Можно сделать это автоматически!

Спасибо большое! Я так и сделал, теперь все работает

Теперь ломаю голову, как получить столбец K i-тых. Если есть следующее выражение
http://smath.info/live/?lang=rus&file=3087

Расскажите по подробней, чего именно надо получить и как...

Wrote

Теперь ломаю голову, как получить столбец K i-тых. Если есть следующее выражение
http://smath.info/live/?lang=rus&file=3087

В выражении [MATH lang=eng]-1/n*sum((ln(el(ρ,j,i))),j,1,j_cnt)[/MATH] Вы не определили [MATH]i[/MATH]. И-за этого всё выражение не вычисляется, а [MATH]K[/MATH] не определяется.

С уважением, Андрей Ивашов.

Wrote

Wrote

Теперь ломаю голову, как получить столбец K i-тых. Если есть следующее выражение
http://smath.info/live/?lang=rus&file=3087

В выражении [MATH lang=eng]-1/n*sum((ln(el(ρ,j,i))),j,1,j_cnt)[/MATH] Вы не определили [MATH]i[/MATH]. И-за этого всё выражение не вычисляется, а [MATH]K[/MATH] не определяется.

С уважением, Андрей Ивашов.

Разве выражение i_cnt:=cols(ρ) не определяет параметра i?

Нет, [MATH]i_cnt[/MATH] это одна переменная, а [MATH]i[/MATH] - совершенно другая.

С уважением, Андрей Ивашов.