Draghilev method revisited - Messages
Wrote
x1^2+x2^2-x3^2=0;
(x1-1)^4+x2^4+(x3-2)^4-81=0;
x3 - 3*tan(0.4*x2)=0;
Solutions to check out:
0.591395 -0.801312 -0.995916
-0.555082 -0.759905 -0.941049
-1.898741 1.789592 2.609187
3.362054 2.347994 4.100791
Some initial points:
2.598017 -0.736709 -0.953833
-1.826666 2.073210 4.007231
1.106031 -2.246909 -0.936232
In the figure, the solutions are shown with an asterisk, the red curves are obtained when different initial conditions are given.
WroteSome initial points:
2.598017 -0.736709 -0.953833
-1.826666 2.073210 4.007231
1.106031 -2.246909 -0.936232
Зачем столько точек... Возьми (1,1,1) и по обе стороны от неё сразу найдёшь все решения.
WroteWroteSome initial points:
2.598017 -0.736709 -0.953833
-1.826666 2.073210 4.007231
1.106031 -2.246909 -0.936232
Зачем столько точек... Возьми (1,1,1) и по обе стороны от неё сразу найдёшь все решения.
Погрешность старался, чтобы поменьше получилась.
У тебя какая погрешность получилась при (1,1,1)?
WroteÐогÑеÑноÑÑÑ ÑÑаÑалÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð¼ÐµÐ½ÑÑе полÑÑилаÑÑ.
У ÑÐµÐ±Ñ ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð³ÑеÑноÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑилаÑÑ Ð¿Ñи (1,1,1)?
По корню квадратному из суммы квадратов невязок для каждой точки в среднем 6 нулей после запятой. Но, не забудь, Метод же не предназначен для высокой точности, потому что это численное решение ОДУ. Мы именно локализуем решения для последующего уточнения в случае необходимости. Поскольку я пользуюсь алгоритмами Maple, то часто бывает, что дальнейшего уточнения не требуется.
Посмотри статью Баранова, она в списке литературы Анатолия Владимировича
А. В. Баранов, “Об одном методе вычисления комплексных корней системы нелинейных
уравнений”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 12:1 (1972), 199–203,.
Статья легко гуглится. В этой публикации, на мой взгляд, практически вся теория Метода.
Wrote
По корню квадратному из суммы квадратов невязок для каждой точки в среднем 6 нулей после запятой. Но, не забудь, Метод же не предназначен для высокой точности, потому что это численное решение ОДУ. Мы именно локализуем решения для последующего уточнения в случае необходимости. Поскольку я пользуюсь алгоритмами Maple, то часто бывает, что дальнейшего уточнения не требуется.
Посмотри статью Баранова, она в списке литературы Анатолия Владимировича
А. В. Баранов, “Об одном методе вычисления комплексных корней системы нелинейных
уравнений”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 12:1 (1972), 199–203,.
Статья легко гуглится. В этой публикации, на мой взгляд, практически вся теория Метода.
У меня почему-то для одного из корней при единичках получилась относительно высокая погрешность, поэтому беру случайные значения и смотрю на погрешность. Но все равно не любое значение начальной точки дает все корни, многие точки быстро в бесконечность уходят.
Насколько я тебя понял есть методы, которые позволяют уточнять приближенное значение, но в практике они не используются.
Мне здесь очень неудобно: и пакета не знаю, и форум нерусский, и захожу по настроению... Заодно ваш SMath прорекламируешь.
Тамошнее имя у меня one man.
Wrotegrelkin2, приходи на киберфорум, там тоже есть такая тема, или просто в новою тему про конкретное уравнение. Хорошо?
Мне здесь очень неудобно: и пакета не знаю, и форум нерусский, и захожу по настроению... Заодно ваш SMath прорекламируешь.
Тамошнее имя у меня one man.
Я зарегался на mapleprimes, потихоньку смотрю и думаю, что написать в твои темы. Вроде там прилично. Я не знаток smath, использую для понимания алгоритмов в большей мере.
Насчет русских форумов у меня предубеждение. Обычно там или психи, или идиоты, или с личностными проблемами, если без модерации. Модерация нормальная или ты модератор?
(Твой сайт всегда недоступен.)
Wrotegrelkin2, там нормальная модерация, ну, со своей спецификой, конечно, но терпимая. Потом, разнообразие направлений. Там я никто, даже нарушитель, но тему под Метод выделили и терпят. C MaplePrimes какие для меня проблемы: во-первых, язык общения, во-вторых, сверх высокий профессиональный уровень большинства участников, в-третьих, мой сильно любительский Maple. Они, конечно, пытались и продолжают пытаться помочь... Но я же ничем, кроме Метода не интересуюсь, да и не знаю ничего за его рамками, а на наших форумах народ хоть и сильно тупее, и совсем недружелюбен, мягко говоря, но шанс пробить очередную публикацию есть. Иногда заходит публика с реальными вопросами и, случается, находят решение. Так появились аж три публикации, правда, было это ещё на сайте экспоненты.
(Твой сайт всегда недоступен.)
Ответил в лс.
Topic on the MaplePrimes forum.
Links:
1.Carpentopod: A walking table project
[albumimg]1679[/albumimg]
This is an approach to the carpentopod linkage, taking two fixed points. I guess that maybe it must have only one fixed point, BTW, it seems to move the table, although things on the table will probably fall off if the coefficient of friction is not high enough. So, take this just as a case study.
LinkageBars-carpentopod.pdf (601 KiB) downloaded 52 time(s).
LinkageBars-carpentopod.sm (704 KiB) downloaded 50 time(s).
Best regards.
Alvaro.
WroteOn how to obtain equations of circles inscribed between smooth curves. The Draghilev method is used.
Topic on the MaplePrimes forum.
In SMath:
Inscribed Circles - Dragilev Method.sm (22 KiB) downloaded 59 time(s).
Inscribed Circles - Dragilev Method.pdf (89 KiB) downloaded 60 time(s).
Best regards.
Alvaro.
Cann't attached files. Help
WroteНе могу прикреить файлы. Помогите
Cann't attached files. Help
There is a bug in the forum attachment dialog.
[ENG]Movement of the oval without turning and without slipping[/ENG]
olv.mov (419 KiB) downloaded 47 time(s).
[RUS]Движение овала с поворотом и без проскальзывания[/RUS]
[ENG]Movement of the oval with turning and without slipping[/ENG]
olv1.mov (519 KiB) downloaded 48 time(s).
[RUS]Точки фигуры получаем хотя бы методом Драгилева. Меняем правую часть, чтобы складывалось движение по кривой и движение центра в случае, когда поворота нет. Когда поворот двигаем центра и вращаем точки по окружностям. Незабываем в этом случае вычесть минимальное значение, чтобы овал "катился".[/RUS]
[ENG]The points of the figure are obtained at least by Draghilev's method. We change the right part to add up the movement along the curve and the movement of the center when there is no rotation. When there is a rotation, we move the center and rotate the points on the circles. Remember to subtract the minimum value in this case, so that the oval “rolls”.[/ENG]
Wrote... [RUS]Движение овала с поворотом и без проскальзывания[/RUS]
[ENG]Movement of the oval with turning and without slipping[/ENG] ...
This case, in SMath.
Rolling Oval - Dragilev Method.sm (14 KiB) downloaded 66 time(s).
Best regards.
Alvaro.
Wrote
Very good, but there are some minor drawbacks. In linux smath does not work very well. I have all calculations going on the right side of de system. I calculate the coordinates of the tangent point and respectively the rotation speed of the oval. At the tangent point the velocity is zero and a tick icon is observed.
-
New Posts
-
No New Posts